장르별 리뷰/공포2010. 3. 7. 15:56


   (스포일러성 리뷰입니다)

   전편보다 더 무서워진 REC 가 다시 돌아왔다
   전편에서는 TV쇼 앵커인 안젤라가 무언가에 의해 카메라에서 멀어지면서 끝을 맺게 되는 1편에 이어
   2편은 70분 뒤에 특수요원 3명이 박사라 불리우는 사람과 해독제를 만들기 위한 소녀의 혈액을 찾으러 나선다는 이야기이다




   전편 보다 더욱 강력해진 공포로 숨쉬기 조차 힘들었다
  
1편은 중후반부터 공포심을 유발하고 숨쉬는 시간조차 아까울 정도로 눈을 떼지를 못하였는데, 
   2편은 초반부터 급격하게 빠른 호흡을 요구하기 시작했다. 1편을 몇번 재생해서 봤기때문에 감염된 인간들의 모습은
   그저 그런 좀비에 불과했다. 하지만 2편에선 새롭게 추가된 옵션이 있는듯 하다

   바로 감염된 인간들은 마치 누군가에 의해 조종되어지는 물건같았다. 감염체를 통하여 말을 하고
   감염체를 이용해서 이리저리 옮겨다니기도 한다. 2편의 마지막부분에 아주 자세한 설명이 나온다

   그럼 필자가 제일 무섭고 제일 재미있게 봤다고 자랑하고 다니는 이 영화, < REC2 > 에 대해서 이야기해보자




   너무 기대를 해서인가, 아니면 1편에 비해 감염체의 비중이 낮아져서인지 몰라도 아쉬운 부분들이 많았다

   1.
   모든 건물을 봉쇄하고 주변 건물도 봉쇄하고, 어떠한 사람의 진입조차 막고 있는 긴급한 상황에서
   특수요원 3명과 무기력하게만 보이는 박사 한명만을 그 건물안에 투입하여 미션을 하는 것은 이해가 안간다
  
그리고 중간에 보면 학생3명이 소방관과 어떠 한 아저씨와 지하수로를 이용하여 이 건물에 잠입하게 된다
   철통같은 보안속에서도 지하도 생각을 과연 못했을까? 그리고 그들이 들어간 뒤 경찰들은 그 문을 봉쇄한다
   마치 들어가기 기다렸다는 듯이 말이다. 조금은 어색한 상황설정인거 같아서 아쉬웠다. 3편은 예고하는.. 뭐 그런...

   2.
   감염체가 내눈에 박히든 나온 1편과 너무 다른 2편의 분위기가 왠지 공포영화인데 공포영화가 아닌영화 같았다
   한편의 미스테리 다큐드라마를 보는듯한 기분이 들었다. 뜬금없이 감염체를 통해 박사와 대화하는 장면은 나에게
   웃음을 선사해주었고, 이 장치가 분명히 마지막에 반전을 위해 만든건 분명히 알겠지만,
   그래도 감염체는 그냥 물어뜯고 그냥 뛰고 그런게 좀 나아보였다; 1편에 비해 2편의 감염체는 한없이 약해보였다 


   3.
   더욱 화려해진 핸드카메라기법 은 마치 주인공들의 호흡과 움직임을 같이 하는듯했다
   1편은 한명의 카메라맨이 카메라 한대를 가지고 분위기를 주도하지만 2편에서는 3명의 특수요원이 장착하고있는
   헬멧카메라를 이용하기에 이리저리 화면이 왔다갔다하면서 더욱 분위기는 고조될수 있었지만
   <클로버필드> 때를 볼때처럼 어느순간 이상이 되면 머리가 지끈거리고 눈이 아파왔다;
  
핸드카메라기법은 양날의 칼인듯 보인다. 영화의 설정상 바꿀수도 없는거지만, 그래도 머리가 너무 아팠다

   4.
   우리 모두 1편을 보고는 광견병이 전염병이 되었다는 것으로 생각의 결정을 내리게 된다
   하지만 2편을 보면 그 생각이 틀렸다는 것을 알수 있다. 박사 라고 불리우는 사람은 알고보니 목사였고
   그는 이 미션이 비밀수행작전이라고 이야기하고, 자신의 명령이 없으면 절대로 이 건물에서 나가지 못한다고 한다
   그리고 목사는 소녀의 피를 구해서 나가야만 했고, 그 소녀는 어둠속에서만 보인단다. 
   극의 공포심을 더욱 부각시키기 위해 제작진이 참 많이 노력했다; 끼어맞추려고 하는 의도가 분명히 보이는...;

   결국 광견병으로 인한 좀비영화가 아닌
   거꾸로 계단을 내려오는 장면으로 유명한 <엑소시스트>와 같은 장르영화인것이다

   어느 소녀 몸안에 악마가 깃들게 되었고 그녀로 인해 전염이 되고, 그걸 비밀리에 조사하려고 일반시민들이 사는 건물
   펜트하우스에 실험실을 만들게 되었고, 거기서부터 사건이 일어난것이다

   그리고 이 전염병을 끝낼수있는 혈액을 가지고있는 숙주, 소녀를 찾아 혈액을 찾아야만한다 라는 시나리오인것이었다
   이런 내용을 예상하지도 못했지만 꽤나 스토리가 탄탄했다. 그래도 아무런 생각없이 볼수있는 좀비물이었으면;
  
점염체들을 보면 <써티데이즈오브나이트> 가 생각나는건, 좀비보단 뱀파이어에 가깝다는 뜻인가? 




   <REC2> 는 3편을 예고하면서 끝나지 않는다. 그냥 탈출한다고만 확정된 후 카메라를 보고 응시하면서 끝이 난다
   그런데도 내가 3편이 나올거 같다라고 생각되어지는 것은 바로 위의 스크린샷에 있는 소년,소녀 때문이다
   3명중 1명은 이미 감염되었지만, 나머니 두명은 어느 방에 갇혀 나오지 못했다. 그리고 그들은 더이상 화면에 나오지 않았다
   그리고 숙주는 다른 사람에게 옮겨가 반전을 보여주었고, 결국 목소리를 이용해 그 건물을 탈출하게 된다
  
이 두가지 내용으로도 충분히 3편이 나온다라는 것을 알수 있다. 다만, 2편의 흥행성적에 따라서 달라지겠지만 말이다;

   <REC> 는 참 소재거리가 많은 공포영화다. 폐쇄공포증과 좀비의 적절한 만남과 핸드카메라기법을 이용하고,
   그냥 개한마리로 인해 일어난 일이 아니라 어느 악마에 의해 일어난 감염성바이러스라는 것도 들어났다
  
그러므로 이 악마가 세상밖으로 나가게 되면, 엄청 더 많은 이야깃거리가 생길 것이다

   하지만 왠지 3편을 미리 이야기하자면, 악마는 밖으로 나가지 못할것 같다. 밖으로 나간다면 방안에 갇힌 아이들은?
   그러므로 3편이 나온다면 또 이 지옥의 건물안에서 일어날 것이다. 점염체들도 다 죽은것 같은데; 흠..
   또 무슨 시나리오로 나를 놀래켜줄 텐가? 너무 기대가 되는 몇안되는 시리즈물이 될것같다




   바라는 점이 많았지만, 그래도 2편도 역시 나를 실망시키지 않았다. 스페인영화라서 안보려고 했지만,
   이들의 영화수준은 대단했다. 많이 다루어지는 장르임에도 불구하고 신선한 충격을 선사해준 1편

   그리고 많은 사람들의 생각을 부서트린 2편의 줄거리 까지... 전혀 생각치도 못했던 일들이 벌어지고 말았다
   1편은 엄청난 흥행을 했다고 하는데, 2편의 흥행이야기는 아직 나오지 않는거 봐선 크게 성공하진 않은듯 싶다
   그래도 아직 안 보신 분이 있다면 적극 건해드리고 싶습니다

   궂이 1편부터 볼 필요는 없지만, 먼저 보고 2편을 보시면 훨씬 이해가 빠르실 겁니다
   스포일러성 리뷰였지만, 그렇게 많은 스포일러는 아니죠^^?

    * 다른궁금한 점 있으신 분은 메일로 문의하시면 됩니다

Posted by 대오

댓글을 달아 주세요

  1. 이것도 첫편에 비해 재미없다 어쩐다 말이 많던데요 @_@)

    2010.03.07 20:54 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 저도 리뷰들을 봤는데, 많은 분들이 실망을 많이 하셨더라고요^^: 저도 보면서 실망은 했지만, 몇안되는 제가 인정한 공포영화라서.. 아쉽긴 했지만 그래도 <rec> 는 무섭고도 흥미진진한 영화같아서 추천해드렸어요 ^^

      2010.03.08 17:42 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]

장르별 리뷰/공포2010. 1. 15. 15:18








Paranormal Activity, 2007









        간단한 줄거리

        과학적으로 설명할 수 없는 초자연적 현상 | "누군가 10년 동안 우리랑 같이 살고 있었어!!"

        8살 때부터 자신의 주위를 맴돌던 정체불명의 존재를 느껴왔던 케이티. 최근 들어 점점 더 강도가 심각해지는
        이상한 사건들로 인해 그녀의 남자친구 미카는 그들의 24시간을 카메라에 담기 시작한다.
        촬영이 시작된 이후 문이 스스로 움직이고 벽의 액자가 저절로 깨지는 등 이상한 현상들이 녹화되기 시작하고,
        정체 불명의 존재를 찾기 위해 노력한다.

        미카는 정체 불명의 대상을 불러내려고 케이티의 반대에도 불구하고, 다양한 방법을 시도하며 촬영을 멈추지 않는다.
        그들이 잠든 사이에 의문의 발자국이 침실에 남겨지고, 자고 있는 케이티가 사라지는 등 이상한 일들이
        연이어 벌어지는 가운데, 계속되는 고통으로 잠을 이루지 못하는 케이티는 퇴마사를 부르기에 이른다.
        하지만, 섬뜩한 기운을 느낀 퇴마사는 집안에 발을 들이는 것조차 두려워하며 돌아가고 만다.
        시간이 지날수록 설명하기 조차 힘든 미스터리한 사건들은 두 사람을 위협하기 시작하는데… (네이버 발췌)


        최신영화 화제작 <파라노말액티비티>

        이 영화를 접하게 된것은 부산국제영화제 때문이기도 하지만, 그 전에 박스오피스소식에 목이 메인 사람이라면 알거다
        적은 영화관에서 개봉해서 엄청난 수익을 거둠으로해서 와이드개봉을 한후에도 그 흥행세는 계속되었다

        어찌어찌하여 1억불을 돌파하게 되었고, 저예산으로 만든 공포영화인데도 불구하고 엄청난 수익률을 보여주었다
        저예산으로 큰 수익률을 보여준 레전드급 영화인 <블레어왓치> 의 기록을 깨느냐 마느냐가
        미국 할리우드에선 특종감이었고, 그로인해 난 이 영화에 대해서 알게 되었다

        지금도 기록이 깨졌냐 마냐 라는 말들이 많은데, 실질적으로 <블레어윗치>의 기록을 깨진 못했지만,
        적어도 북미에서는 그 기록이 깨진듯 보여집니다. <블레어윗치> 보단 흥행성적의 둘쭉날쭉해서 말이죠
        여튼 성적에 관해선 말이 많습니다. 제가 알기론 <파라노말액티비티> 는 북미에서 1억불 조금 넘게 벌었고,
        <블레어윗치> 역시 북미에서 1억불가량, 전세계적으로 2억5천불 정도 벌었더군요;
        <파라노말액티비티> 가 해외에서 얼마나 벌어들일지 궁금하네요

        중요한 것은 페이크다큐(진실인것처럼 가장한 영화) 가 아직도 성공할수 있다 라는 작은 희망을 던져준것이 아닌가싶다
        <블레어윗치><힐즈런레드><클로버필드> 등 정말 많은 영화들이 실제로 있었다라는 착각이 들 정도로
        잘 만들었는데, 이것이 페이크다큐의 인기요인이 아닐까 생각이 든다 (페이크다큐에 대해선 아래에 자세히 소개하겠음)

        여튼, 이 영화 스티븐스필버그가 영화의 판권을 사고, 오렌펠리 라는 감독에게 만들라고 주문을 했다
        2007년에 개봉되었어야 되는데, 무슨 문제인지 2009년에 개봉하게 되었다
        개봉시기를 잘 탄지는 모르겠지만, 진짜... 이 영화때문에 몇주간 박스오피스 소식 보는게 개인일과중 한개였다;


        마케팅의 성공?

        스티븐스필버그 라는 이름을 앞세워 공격적이면서도 보이지않는 마케팅을 했다
        결과적으로 성공한 점도 있고 영화를 보고 실망도 많이 했을 것이다
       
        일단 스티븐스필버그가 저예산 호러영화를 만들었다는 점에서 많은 사람들이 호기심을 느꼈을 것이고
        <블레어윗치> 이후로 페이크다큐 영화에 목말라하던 관객들도 기대심리가 어느정도 작용했을 것이다

        예전 <클로버필드> 의 이야기를 하자면, 그 영화를 만들때 주변에서 구경하는 사람들도 무슨 영화인지 몰랐다고 한다
        영화자체가 완성되고나서 제목부터 내용까지 다바뀐것이기 때문이다. 예전에 자세한 이야기까지 알았는데, 지금은
        하도 오래되어서 기억이 가물가물하다. 엄청 웃긴 제목으로 영화촬영을 했는데, 이런 영화일줄이야.. 한마디로 쇼킹;

        여튼, 이런 페이크다큐의 성공요인 중 가장 중요한 것은 관객들을 속이는 것이다
        진짜처럼 보여야되고 그것을 관객들이 믿어야된다. 실제일인마냥..
        그 점에서 <파라노말액티비티> 는 성공했다고 볼수있다






        방 안에서 이뤄지는 숨막히는 90분

        영화의 대부분은 부부의 사생활에 대한 이야기로 채워져있다
        수영장에서 둘이 놀거나, 서로 카메라가지고 놀기, 그리고 컴퓨터하는 모습,
        심령 술사를 불러서 이야기하는 모습, 잠을 자는 모습 등 일상생활을 적나란히 보여주고 있다

        그래서 더 이 영화가 페이크다큐의 완성작이라고 할수 있는 것같다
        내가 봐도 조금은 지루하지만, 영화의 전개과정은 참 마음에 든다

        그리고 방안에서 일어나는 초자연적인 일들, 보면서 깜짝깜짝 놀래긴 했다
        나도 영화를 본후 내방에 카메라를 설치했지만, 내가 잠꼬대 하는 모습을 보고 기겁했긴 했다..; 조크

        여튼 이 영화 숨막히긴 했다. 지루하고 루즈한 전개였지만, 왠지모르게 숨막히는 긴장감과 스릴감을 준다
        그럼 점에서 이 영화가 무섭다고 하는 거 아닐까? 초자연적인 일은 설명할수 없기에 무서운 것 같다

        귀신이나 어떤 물체가 하나도 안 나오는데도 말이다.. 신기해..


        자극적인 공포영화에 익숙해졌다

        이 영화 보자마자 나는 솔직히 무섭지도, 어느부분에 무서워해야 되는지도 몰랐다
        그 동안 자극적인 슬래셔무비만을 고집했던 터라
        이런 심령공포물은 나에게 공포감을 안겨줄수 없을 뿐더러
        만족감도 줄수 없었다

        볼때 당시엔 페이크다큐 라는 것도 몰랐고,
        스필버그에 관한 것도 몰랐었다
        단지 영화로만 영화로서 바라본 건데, 난 솔직히 엄청 별로였다

        기대를 너무 많이 해서인가;
        너무 오래 기다려서 지친건가;

        아니면 바보같은 엔딩때문인가..?


        3가지의 엔딩의 존재여부

        여러 검색을 통해서 그리고 영화를 본 나로서는 엔딩이 세가지 있다는 사실을 알수 있었다
        부산국제영화제 당시에 나온 엔딩은 감독인 오렌펠리가 만든 엔딩이었고,

        내가 최근에 본 엔딩은 현재 극장에서 나온 엔딩과 같은 스필버그의 수정안이었다
        (감독에게 따로 주문을 했겠죠?)

        또 다른 버전이 있다고 하는데..
        (네이버에서 3가지엔딩 이라고 치시면 많이 나옵니다. 스포일러때문에 저는 적지않겠습니다)

        3가지 모두를 보면, 쉽게 수긍할수 없는 엔딩이었다
        내가 최근엔딩을 보면서, 마치 여자주인공처럼 머리가 5분간 띵해이었다
        나처럼 이런 기분이 들었다면, 영화를 잘 집중해서 본것이다
        영화 제목이 <파라노말액티비티>아닌가, 초자연적인현실.. 설명할수없는일들.. 맞다. 제목은 참 잘 지었다;






        페이크다큐
        (페이크다큐멘터리=모큐멘터리)

       
        fake
        1 위조하다(counterfeit);(되는 대로) 꾸며내다, 날조하다(fabricate) 《up》
        2 속이다(deceive);좀도둑질하다, 훔치다;윤색하다
        3 …인 체하다, 가장하다(pretend)
        4【스포츠】 페인트하다 《out》
        5【재즈】 즉흥 연주하다(improvise)
        ━ n.
        1 모조품, 위조품, 가짜(sham);사기;맹랑한 거짓말, 헛소문
        2 《미》 사기꾼(swindler)
        3【스포츠】 페인트(feint)
        4 즉흥 연주
        ━ a. 가짜의, 모조의,위조의


        다큐멘터리 [documentary]
        [명사] <연영>실제로 있었던 어떤 사건을 극적인 허구성이 없이 그 전개에 따라 사실적으로 그린 것.
        영화, 라디오, 텔레비전의 드라마나 소설, 기록 따위가 있다.

        즉 허구적인 다큐멘터리 란 뜻을 가지고 있다
        마치 진짜 있었던 일이다. 실화였다고 관객들을 속인다 라고 해석하면 쉽겠다


        페이크다큐영화

        가장 잘 알려진 영화로는 <블레어윗치프로젝트> 란 영화다. 1999년에 개봉해 엄청난 수익률을 거둔 영화로서
        많은 이들이 이 영화를 믿고 메릴랜드주 버킷스빌 에 관광차(?) 놀러갔다죠.
        이 영화를 계기로 페이크다큐 가 전성기를 이루지 않았나 생각합니다.
        정말 대단하죠. 이 영화; 비록 북미기록은 <파라노말액티비티> 에게 깨지긴 했지만, 10년동안 1위였습니다;

        그리고 최근에 본 <힐즈런레드> 란 영화가 있는데, 영화가 시작하기 전 이 영화를 만들었던 감독에게
        바친다 라는 문구와 함께 영화가 시작되는데, 포털사이트 연관검색어에 나오더군요;
        나같은 사람들이 궁금해서 많이 쳐봤나봐요. 진짜인줄 알았는데, 이것도 마케팅의 한개였다니.. 낚였다

        롭라이너 감독의 작품 <스파이럴탭> 도 굉장히 유명합니다.
        전설적인 락밴드에 관한 이야기인데, 결국엔 허구였죠. 하지만 이야기에 따르면 진짜 그룹을 만들어서
        2장의 앨범을 내기도 했답니다;

        또 다른 페이크의 유명한 감독으로 '마이클무어''피터잭슨' 등의 여러감독들이 있죠
        작품으로는 <클로버필드><보랏><브루노><디스트릭트9><R.E.C> 등의 작품들이 많습니다

        이젠 어느 영화건 페이크다큐멘터리 라는 하나의 장르는 영화속에 자연스레 묻어나오는 듯 합니다
        페이크다큐 란 장르를 싫어하는 나지만,
        실화라고 생각하고 보면 영화를 보는데 있어서 집중하는데 한 요인이 되는것 같습니다

        그리고 실화라고 하면 흥행도 잘 되더군요;
        ( 스포츠영화의 깨지지않는 흥행공식중 하나가 바로 실화를 바탕으로 해서라죠^^; )

        앞으로도 많이 나올 페이크다큐멘터리, 난 반대일세... 그만 낚이고 싶네

Posted by 대오

댓글을 달아 주세요

  1. 좋은 글 보고 갑니다. ^^

    2010.01.15 17:32 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 영화보는데 조금이나마 도움이 되셨으면 좋겠네요
      댓글 감사합니다

      2010.01.16 17:11 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  2. 어차피 영화는 다 픽션이죠.
    그냥 리얼리티만 살리는 건데...^^;;

    2010.01.16 02:43 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 그렇죠
      그런데
      낚인다는기분이
      별로에요 ㅠㅠ

      댓글감사합니다^^

      2010.01.16 17:11 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  3. 1

    예전에 블레어위치 나왔을때 상당히 기대를 하고 봤었었는데(페이크든 다큐이든 그런것보다는 배우들이 직접 캠코더로 찍은 영화라는 관점에서) 하지만 본걸 후회했죠. 왜냐면 "재미없어서". 그리고 파라노말액티비티도 보았지만 역시 재미없어서 괜히 봤다는 생각이 들더군요. 그나마 수정한 엔딩 한가지만 볼만했지만 스필버그가 REC라는 영화의 엔딩을 모방한거 같더군요. "REC"는 엔딩뿐 아니라 초반,중반,종반 전체적으로 재미가 있더군요. 쿼런티라는 헐리우드 리메이크도 봤지만 원작이 훨씬 나았던듯. 재미타령을 했지만 그럴만한 이유가 있죠. 재밌지 않은 영화 중에서도 좋은 영화가 있긴하지만, 배우가 캠코더로 찍는 영화는 화질도 안좋고 화면구성도 안좋기에 재미라도 있어야하는게 아닌가 뭐 그런거죠

    2011.03.05 03:17 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 전 <블레어윗치>를 안 봤습니다^^; 개인적으로 떠들석한 영화를 별로 안 좋아해서요.. 하지만 나중에 기회가 되면 보려고 하고 있습니다. 페이크에 재미를 붙여서요 ㅎㅎ 좋은 영화 나오면 다시 소개해드릴게요~

      2011.03.05 16:50 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]